Со времен перестройки появилась мода изображать Сталина гонителем на генетику в СССР, который с подачи академика Т. Лысенко разделался с великим ученым Н. Вавиловым. Однако, как часто бывает, в угоду политической конъюнктуре события тех лет существенно исказили. Спор между сторонниками Лысенко и Вавилова в наши дни имеет сугубо идеологическую окраску. А ранее был замешан на финансах, личных амбициях, зависти и страхе.
Если в общих чертах говорить о научном противостоянии, то оно заключалось в следующем. Николай Вавилов относился к классической школе генетики Вейсмана и Моргана и считал, что геном остается неизменным в течение всего существования, а приобретаемые свойства не наследуются. Трофим Лысенко напротив придерживался взглядов Мичурина и утверждал, что геном в течение времени при определенных условиях может изменяться.
Противостояние: Вавилов и Лысенко
К началу 30х годов Николай Вавилов – уже блестящий ученый, создавший и возглавивший Всесоюзный институт растениеводства (ВИР). Он избран действительным членом Академии Наук и президентом ВАСХНИЛЛ. А Трофим Лысенко только окончил сельхозинститут в Киеве, работал на опытной станции и проводил опыты по яровизации зерновых.
Вавилову понравились идеи молодого ученого. Правда, они не сходились во взглядах на сроки, необходимые для выведения новых сортов. Лысенко обещал выполнить задание за 4-5 лет. Вавилов утверждал, что это не возможно. Но данный факт не помешал Вавилову рекомендовать Трофима Лысенко в качестве членкора АН СССР.
Нужно отметить, что 30ые годы – не самое удачное время для развития академической науки без нацеленности на конкретный результат. Никто не спорит в ее необходимости, но для развития такой науки нужен «жирок» — свободные средства. В СССР того периода их не хватало. Зато требовалось обеспечение людей продовольствием. Сделать это можно было за счет выведения новых сортов зерновых. Лысенко и его сторонники это обещали и упорно трудились над задачей. Пусть не всегда успешно. Соответственно основное финансирование шло им. А вот, ВИР реальными масштабными успехами похвастать не мог.
С 1935 года начались яростные споры между приверженцами Вавилова и Лысенко. В августе 1940 года Николая Вавилова арестовали и предъявили обвинения по 58 статье. Некоторые уверены, что основанием для ареста стала докладная записка, которую на имя Молотова подал Исаак Презент с ведома Лысенко. В ней Презент уверяет, что вавиловцы через мировую общественность намерены дискредитировать советскую науку. Но вряд ли причина в этой злосчастной бумаге. С момента подачи записки до ареста прошло больше года.
Против Вавилова начали массово давать показания его коллеги и сторонники. При этом тот же Лысенко на допросах в НКВД заявил, что ему ничего не известно о вредительской деятельности Вавилова.
В июле 1941 года Верховная коллегия ВС СССР приговорила Вавилова к расстрелу. По ходатайству Берии высшую меру заменили на 20 лет лагерей. В 1943 году Николай Вавилов скончался. В этот же год Трофиму Лысенко тогда уже руководителю ВАСХНИЛ была присуждена Сталинская премия за внедрение нового метода посадки картофеля, который позволял экономить семенной фонд и обеспечивать массово продовольствием.
«Запрет» генетики в СССР
Новая волна противостояния между «вавиловцами» и «лысенковцами» началась с 1945 года. Начало положил ученый и партийный деятель А. Жебрак, который просто закидывал Правительство письмами – доносами на Лысенко. Потом появились разгромные статьи других ученых с критикой ВАСХНИЛ и его руководителя. И не только в СССР, но и на Западе. Сторонники Жебрака активно пользовались своими связями за рубежом. В этом был их главный просчет. В 1947 году начинается активное противостояние Запада и СССР, которое впоследствии выльется в холодную войну. В таких условиях заявлять о поддержке западных ученых было опрометчиво.
В 1948 году, когда кампания против Лысенко достигла максимума, в нее вмешался Сталин, которому очень не понравилась развернувшаяся «возня», вышедшая на международный уровень. В августе состоялась сессия ВАСХНИЛ, на которой Лысенко зачитал доклад с критикой «вейсманистов-морганистов» с одобрения самого Сталина. По итогам сессии ЦК КПСС принял решение о переводе научной деятельности в сфере биологии на мичуринскую основу. Это повлекло закрытие ряда исследований, массовые кадровые перестановки.
Такое решение на 17 лет прервало развитие одного из направлений в генетике среди советских ученых. Стало ли оно гонением на генетику в принципе с победой бездарных неучей? Нет. Жажда мщения, желание новых сослужили плохую службу приверженцам идей Вейсмана и Моргана. Наука страны от этого, конечно, много потеряла.